公诉方也没有想到，金胜竟然提出‘因果关系’这一点。

    眼下全部的证据，都对朱大昌是不利的。

    罪名的认定，以及判罚的依据虽然依照的是法条。

    但在司法实践中，判定被告人刑事责任的关键因素，恰恰就是‘因果关系’这一点。

    却也不是完全无法反驳。

    虽然被金胜偷了一把，有点小乱，但还是在可控范围之内。

    当下，公诉人立马接着说道：“在本案中，就算从因果关系上来说，被告人的行为与受害者的情况之间，同样具备了直接性、必要性和关联性。”

    “首先，被告人的第三次挥舞水管，击打到了头部，是导致被害人死亡的直接原因。”

    “其次，虽然是由于被害人挑衅在先，但其当时明显已经停止了攻击行为，并主动后退。”

    “那么被告人的连续攻击，就完全没有必要性。”

    “在一审的判决中，同样是体现出了‘因果关系’中的关联性。”

    很好，这个公诉人有点水平。

    不过金胜怎么可能会没有防着这一手。

    辩论嘛，肯定要越辩越润不是嘛。

    “请问公诉人，朱大昌在挥舞水管的时候，是连续的，还是停顿了一下再继续呢？”

    男性检察官看了一眼金胜，没有回答。

    因为在法庭上，在不知道对方意图的时候，千万别接话。

    否则，怎么掉进对方的坑里都不知道。

    既然对方不想说话，金胜干脆继续说下去。

    “如果说，朱大昌在挥舞了两次后，停了下来，等瞄准了之后再挥出第三下，那么毫无疑问，他具有故意伤害的嫌疑。”

    “可是从监控视频中，我们可以清楚的看到，连续三下，毫无停顿。”

    “这根本就不是故意去伤人，而是在自身受到伤害之后，本能的一种反应。”

    “我的当事人，在几年前做过心脏支架的手术，承受能力，本就比一般人要弱。”

    “面对突如其来的惊吓，有点应激过度，不是很正常吗？”

    公诉人席位上，那名女性检察官这时候突然开口了。

    “被告辩护律师，你看错了一点。”

    “朱大昌在挥出第三次的时候，其实是有过极其短暂的停顿，否则他也不可能右脚向前迈了一小步。”

    “如果照你所说，纯粹只是为了防卫，为什么不是向后退呢？”

    “要知道，普通人遭受到突然的攻击时，第一时间，肯定是往相反的方向进行退避的。”

    金胜既然敢死抓着这一点不放，那肯定已经考虑到了所有的因素，以及对方的反驳点。

    当下，也立即反驳道：“公诉人说到了点子上了。”

    “我的当事人在做完手术，康复出院后，医生就有嘱咐，平时要适当的运动。”

    “故此，他每天都会去练练一些比较养生的套路，类似太极、闪电五连鞭之类的。”

    “当时受到袭击之后，由于应激反应过大，身体本能的按照平时锻炼的方式去使用了出来。”

    “我们从视频中可以看到，他先是向右侧身，后退了两步，随手捡起了放置在路边的一根水管。”

    “在贴近身体的地方挥舞了两下，右脚微微的向前，挥出第三下。”

    “动作很丝滑，连贯，毫无停顿。”

    “这正是长期锻炼的效果。”

    一番话，差点把人给雷死。

    但别说，细细品味一下，还蛮有道理的。

    旁听席上，还是那几个没有接受过专业训练的，又捂着嘴，身体在抖动。

    这一下，公诉人席位上，两个检察官都说不出话来了。

    甚至刚才发言的女性检察官，脸都有点红了。

    她从未见过，如此厚颜无耻之人。

    主审法官的嘴角，同样抽搐了一下，无语的看向了金胜。

    但你说完全是胡扯吧，又不是。

    说有道理吧，又有点扯。

    “被告辩护律师，你还有其它的论点吗？”

    金胜听到后点点头道：“有的，法官阁下。”

    “根据最高检查署发表的指导案例中，判断侵害行为是否已经结束。”

    “应看侵害人是否已经实质性脱离现场，以及是否还有继续攻击或再次发动攻击的可能。”

    “在本案中，邱光伟虽然停止了攻击行为，但依旧待在原地，并手持匕首。”

    “他在一开始，就已经对我方当事人造成了伤害。”

    “难道就那么后退了一小步，就认定了他的侵害行为已经停止了吗？”

    “我想请问公诉人，你们怎么确定，邱光伟不会继续攻击我方当事人。”

    既然主审法官下场了，金胜也得给点面子。

    这一番话，说的还是有理有据的，至少比较正派了。

    看到辩论回归了正轨，王云友也暗自松了一口气。

    接着转头看向公诉人席位。

    两位检察官估计也是做足了功课，听到金胜的话后，由男性检察官继续发言道：“被告辩护律师，我想提醒你一点。”

    “在案发当时，被害人邱光伟虽然是主动发起攻击的一方。”

    “但是，他对于朱大昌所造成的伤害，是极其有限的。”

    “他手中所持的匕首，长度只有10厘米，也并不锋利。”

    “根据当时的医疗记录，朱大昌的左手小手臂上，只有一道4厘米不到的伤口，深度同样只在表层，损伤很小。”

    “但其挥舞水管的行为却造成了邱光伟死亡的后果，二者对比不相适应。”

    “故此，其行为并不构成防卫，属于故意伤害。”

    金胜同样不甘示弱，发起新一轮的攻击。

    “公诉方，请注意一点，不法侵害行为既包括实害行为也包括危险行为，对于危险行为同样可以实施防卫。”

    “不可否认，本案的被害人邱光伟对于我方当事人所造成的侵害较小。”

    “他手持匕首不管是否锋利，但具有威胁性这一点，总不可能否认吧！”

    “难道要等到他对我的当事人，造成更加严重的伤害后果才能实施防卫嘛？”

    “这不符合及时制止犯罪、让犯罪不能得逞的防卫需要。”

    “我方再次请公诉方来证明，邱光伟只会划伤我的当事人，而不会进一步威胁到人身安全这一点。”

    公诉人确实有点脑瓜子疼，金胜又开始揪着一点锤了。

    跟个牛皮糖一样，甩都甩不掉。

    人都已经死了，怎么去证明不会继续攻击。

    难道要下去问他本人啊？